Czy HR nadąża za zmianami na rynku?

Rafał Osiński
2009-10-02, ostatnia aktualizacja 2009-10-02 13:38

Wyniki badań Hudson z pierwszej połowy 2009 r.

ZOBACZ TAKŻE
Obecna sytuacja utrzymująca się na rynku od końca ubiegłego roku ma wpływ na większość firm, a wzrost bezrobocia do ponad 10% wskazuje, że cała gospodarka, o ile nie jest w recesji, przechodzi okres spowolnienia. Koniec III kwartału to okres, kiedy wiele firm zaczyna planować swoje budżety na przyszły rok, a nasze badania wskazują, że jest szereg bardzo ważnych zagadnień, które firmy powinny rozważyć w kontekście planowania swoich budżetów, także w obszarze HR.

W pierwszej połowie 2009 r., Hudson przeprowadził badanie wśród ponad 500 liderów biznesowych i HR w ponad 30 krajach na całym świecie, by zbadać, jak wyzwania i priorytety HR zmieniły się wskutek zmian ekonomicznych. Badanie przeprowadzone przez Hudson wskazuje, że podczas trwającego kryzysu ekonomicznego, firmy deklarują skupianie się nie tylko na cięciu kosztów, ale też na angażowaniu i rozwijaniu rozwoju pracowników oraz na zatrzymaniu talentów kluczowych dla sukcesu organizacji.

Światowe badanie pokazało nam perspektywę organizacji, jednak w celu uzyskania pełnego obrazu sytuacji, postanowiliśmy skonfrontować ją z perspektywą pracowników. Hudson zbadał ponad 900 kandydatów w 5 krajach Europy środkowo-wschodniej, w celu poznania ich perspektywy wobec zmian na rynku. Badanie Kandydatów potwierdza częściowo wyniki badania HR, dając jednocześnie interesujący komentarz i wskazując na pewną rozbieżność pomiędzy deklaracjami pracodawców a ich działaniami.

Wnioski ogólne z badań

  • Ograniczanie zatrudnienia - a właściwie dopasowanie wielkości zatrudnienia do istniejącego nakładu pracy - jest głównym punktem, na którym skupiają się organizacje w skali globalnej. Niemniej jednak, zatrudnianie oraz programy rozwojowe są istotnym elementem strategii HR na wszystkich rynkach.


  • Między 2008 a 2009 rokiem nastąpiła wyraźna zmiana w priorytetach w HR, z przyciągania pracowników do angażowania, rozwijania pracowników oraz organizacji.


  • Rynek pracy przekształcił się z "rynku pracownika" w "rynek pracodawcy". W związku z zamrożeniem budżetów rekrutacyjnych oraz redukcjami zatrudnienia, jest większa dostępność kandydatów na rynku i ich pozycja negocjacyjna w dialogu z firmami staje się słabsza.


  • 1. Priorytet HR: Ograniczanie zatrudnienia przy utrzymaniu zaangażowania pracowników.

    Badanie światowe HR pokazuje, że 36% całej próby firm deklaruje, że będzie ograniczać zatrudnienie w ciągu następnego roku. Organizacje we wszystkich regionach obniżają poziomy zatrudnienia w celu redukcji kosztów. W wyniku zmian na rynku średnio 79% firm globalnie zamroziło operacyjne decyzje personalne 2009 r., w porównaniu z 22% w roku 2008. Podobnie, w zależności od regionu, od 60% do 81% organizacji donosiło, że ich obecna strategia HR uwzględnia redukcję pracowników. Początkowo, natychmiastową reakcją wielu firm na warunki rynkowe było zrezygnowanie z usług kontraktorów jako sposób na obniżenie kosztów. Stopniowo, działania operacyjne, takie jak nagłe kończenie kontraktów i zamrażanie rekrutacji, były zastępowane przez bardziej kompleksowe strategie cięcia kosztów, prowadzące w rezultacie do redukcji stałego zatrudnienia.

    Nasz komentarz:

  • Firmy nie powinny myśleć liniowo odnośnie redukcji personelu raczej potrzebują przyjrzeć się bliżej kwestii, którzy pracownicy powinni pozostać. Wyniki naszego badania pokazują wysoką wagę angażowania i motywowania pracowników (2. priorytet, wspominany przez 23% firm w Europie), co może oznaczać, że organizacje rozumieją, że czysto liniowe podejmowanie decyzji nie jest najlepszym sposobem działania.


  • Następna faza kryzysu może zaskoczyć firmy, które kładą mniejszy nacisk na rozwój organizacji (III priorytet, wspomniany przez 18% firm w Europie) i rozwój pracowników (IV priorytet, 17% firm w Europie). Organizacje powinny być świadome faktu, że poprzez zwolnienia tracą istotne zdolności, oraz nadają pozostałym pracownikom nowe role, do których nie są jeszcze oni przygotowani.


  • W konsekwencji firmy powinny raczej wcześniej niż później skupić uwagę na pracownikach osiągających najwyższe wyniki (top performers), o wysokich potencjałach oraz na pracownikach "niezastąpionych".


  • Niektóre organizacje pozostają przy niezmienionej liczbie personelu, ale wyzwaniem staje się zapewnienie pracownikom wystarczającej ilości pracy. Widzimy, że część firm inwestuje w programy rozwoju kompetencji, by produktywnie wykorzystać nadmiar wolnego czasu pracowników.


  • Z perspektywy pracownika:

    W lipcu 2009 ponad połowa badanych regionalnie pracowników (57%) spodziewała się zmiany zawodowej w ciągu kwartału z czego na zwolnienie oczekiwało 41 %.

    2. Priorytet HR: Identyfikacja wewnętrzna talentów i strategiczne zatrudnianie

    Badanie wskazuje, że 61% firm europejskich w 2009 roku kładzie nacisk na wewnętrzną ocenę pracowników, rozwój, oraz strategiczne zatrudnianie. Jednocześnie interesujący jest fakt, że pewien procent respondentów we wszystkich regionach (18% w Europie, 15% w Azji, 9% USA, 17% w Australii) ciągle planuje zwiększanie zatrudnienia. To oznacza, że organizacje przy uwzględnieniu konieczności ograniczenia kosztów, koncentrują się na bardziej trafnych metodach oceny, pozwalających wcześniej identyfikować produktywnych i nieproduktywnych pracowników i w efekcie właściwie planować zatrudnienie nowych, tak aby nie dopuszczać do przerostu zatrudnienia - problemu leżącego u podstaw wielu dramatycznych grupowych zwolnień. Odsetek firm planujących zatrudnienie można tłumaczyć z jednej strony ciągłym, choć już nie tak szybkim, rozwojem niektórych sektorów. Można również przypuszczać, że niektóre firmy bardziej efektywnie planowały swoje strategie zarządzania zasobami ludzkimi i nie mają konieczności nagłych redukcji personelu - jednocześnie wykorzystując większą dostępność kandydatów na rynku.

    Nasz komentarz:

  • Na rynku w czasie kryzysu można zaobserwować polowanie organizacji na wysoko wykwalifikowanych i doświadczonych pracowników konkurencji, takich których trudno rekrutować podczas lepszej koniunktury gospodarczej. Firmy muszą zmierzyć się z pytaniem, jak zatrzymać i zaangażować takich pracowników w momencie przyjęcia ich do organizacji.


    • Dodaj komentarz
    • Drukuj
    • Ocena:

      • słabe
      • nic specjalnego
      • dobre
      • bardzo dobre
      • znakomite

      1 głos